Yun Sheng 盛芸

离岸信托从来不是在真空中运作的。一个为与中国内地有渊源的家族持有资产的开曼群岛或英属维尔京群岛信托，即便该信托完全依照离岸法律设立和管理，也始终必须在委托人所属司法辖区的税务及监管制度框架下运作。发生变化的是，中国财政部与国家税务总局于2026年7月24日联合发布的《财政部 税务总局关于离岸信托个人所得税有关事项的公告》（财政部 税务总局公告2026年第21号），以及国家税务总局配套发布的《国家税务总局关于离岸信托个人所得税有关征管事项的公告》（国家税务总局公告2026年第15号）（合称”该公告”），现已就离岸信托个人所得税的税务处理及征收管理提供了专门的制度框架。

过去十年来，数字资产领域和 Web 3.0 生态系统快速发展，这意味着世界各地的法院面临着越来越多的此类纠纷，英属维尔京群岛（“BVI”）的法院也不例外。BVI 法院受理的案件在涉及的当事人、利益相关者、纠纷的性质（例如违反信托义务或欺诈）以及寻求的救济措施方面各不相同。本法律分析概述了加密资产的法律地位，以及在 BVI 涉及加密资产的纠纷中可用的一些救济措施。

长期以来，英属维尔京群岛（“BVI”）公司受益所有权信息（比如最终受益人、实际持股人信息）的登记以及该信息后续可能被披露的问题，一直是BVI公司所有者和其他相关实体关注的焦点。

在开曼群岛，豁免有限合伙企业 (ELP) 仍然是封闭式基金的首选结构，主要用于私募股权基金、风险投资基金和房地产基金，以及其他投资非流动性资产类别的封闭式基金。开曼群岛的对冲基金通常是开放式的，其结构通常为豁免公司或单位信托，尽管有时开曼群岛主基金结构的对冲基金中也会使用ELP。

本文从法定货币交易、交易所及二级市场、托管、经纪自营商、去中心化交易所、点对点交易、与匿名方交易、外国交易所等多个方面探讨开曼群岛的加密资产交易。